Динозавры были у гигантов древности домашними животными. Динозавры и люди — шокирующая правда Доказательства что люди и динозавры жили вместе

Миф эволюции используется для пропаганды недоказанной теории о том, что люди и динозавры жили в разные временные эпохи. Дети и взрослые воспитываются с такой «верой» с раннего детства. Это мнение навязывается системой государственных школ, СМИ и индустрией развлечений. Недавно был показан вводящий в заблуждение телевизионный документальный фильм под названием «Прогулка с динозаврами», который транслировался по « Discovery Channel», программе «Поиск динозавров» и по каналу « History».

Библия ясно учит, что люди и динозавры (так называемые «драконы» в прошлом) были созданы в один и тот же день. В ней также описывается взаимодействие между людьми и этими существами.

Многие люди не знают о том, что существует множество доказательств, подтверждающих библейское утверждение о взаимодействии человека и динозавров. Некоторые из этих данных точно свидетельствуют о том, что сказано в библии.

Эти доказательства существуют во многих формах. Некоторые примеры включают:

1. Рассказы очевидцев, которые видели существ, похожих на динозавров. Описания включают не только наблюдения, но и показания людей, которые на самом деле охотились и убивали динозавров. Эти истории были задокументированы во всём мире во многих разных культурах. Некоторые из самых убеждающих данных принадлежат (как ни странно) эволюционистам в книге под названием «Живые динозавры».

2. Художественные работы и различные древние артефакты, изображающие живых динозавров отдельно или взаимодействующими с людьми. К ним относятся погребальные камни, погребальные ткани, глиняные фигурки, рисунки на стенах древних пещер и т. д.

3. Ископаемые следы людей и динозавров в одном месте и в одно время. Некоторые из этих конкретных открытий могут быть сомнительными, другие, похоже, гораздо более надёжны.

Поскольку эволюционисты и средства массовой информации так тщательно внушают нашему обществу, что динозавры жили десятки миллионов лет до появления человека, то люди принимают Теорию эволюции Дарвина как аксиому и не пытаются посмотреть на этот вопрос с другой стороны. Но ведь факты, противоречащие этой теории, слишком многочисленны и о них знают во всём мире, поэтому их нельзя игнорировать. А сторонники теории эволюции называют эти свидетельства аномальными, пытаются их объяснить (часто неубедительно) или вовсе отклоняют.

Проблема эволюционистов заключается в том, что если докажут, что динозавры и человек жили в одно и то же время, это нанесёт серьёзный удар по теории эволюции. Есть достаточное количество доказательств по всему миру, которые задокументированы во многих разных культурах. Данные свидетельствуют о том, что взаимодействие между людьми и динозаврами в прошлом было широко распространённым, а не единичным явлением. Мы уверены, что эволюционисты рано или поздно столкнутся с серьёзной проблемой, чтобы объяснить происхождение видов.

Отрекся ли Чарльз Дарвин в конце жизни от своей теории эволюции человека? Застали ли древние люди динозавров? Правда ли, что Россия – колыбель человечества, и кто такой йети – уж не один ли из наших предков, заблудившийся в веках? Хотя палеоантропология – наука об эволюции человека – переживает бурный расцвет, происхождение человека до сих пор окружено множеством мифов. Это и антиэволюционистские теории, и легенды, порожденные массовой культурой, и околонаучные представления, бытующие среди людей образованных и начитанных. Хотите узнать, как все было «на самом деле»? Александр Соколов, главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, собрал целую коллекцию подобных мифов и проверил, насколько они состоятельны.

Книга:

Разделы на этой странице:

Люди жили одновременно с динозаврами!

Как и многие мифы в этой книге, данный миф можно рассматривать:

С научной точки зрения;

Как стереотип массовой культуры.

Анализу доводов псевдоученых, которые верят в реальность встреч человека и «допотопных ящеров», впору посвящать отдельную книгу. Поэтому скажу сразу: все накопленные современной наукой факты говорят о том, что:

Динозавры вымерли около 65 млн лет назад;

Человек появился между 2 и 3 млн лет назад.

Следовательно, наши предки здорово разминулись с динозаврами.

У несогласных свои версии, коих три.

Версия № 1 . Человек существует на планете уже десятки, нет, сотни миллионов лет! Поэтому он и застал динозавров.

Версия № 2 . Ничего подобного, никаких миллионов лет не было, вся наша Вселенная существует 6000 лет, динозавры погибли во время Всемирного потопа вместе с другими ископаемыми животными. И большинством человечества, кстати сказать.

Относительно вменяемая (в сравнении с предыдущими) версия № 3 : не все динозавры вымерли в конце мелового периода, некоторым повезло, и они просуществовали до появления человека. Отдельные, особо умело маскирующиеся динозавры до сих пор прячутся в джунглях Африки и прочих экзотических местах…

У сторонников каждой из версий своя разветвленная система аргументации.

Покажут вам шестеренки и болты возрастом 400 млн лет (почему-то очень похожие на окаменевшие кусочки морских лилий);

Найдут цитату из Библии, в которой описан диплодок (для отвода глаз называемый там бегемотом);

Продемонстрируют расплывчатые фото лох-несского чудовища (вот уже 80 лет этому скромнику удается прятаться от многочисленных поисковых экспедиций).

Расскажут про знаменитые камни Ики с изображениями людей в компании диплодоков и трицератопсов (такие камни может купить у перуанских антикваров любой желающий).

Подробному и беспристрастному анализу историй о современных динозаврах посвящена блестящая книжка Александра Кондратова «Динозавров ищите в глубинах» , изданная еще в 1984 г. в Ленинграде.

Что касается камней Ики, то приведу комментарий палеонтолога А. В. Шаповалова:

1. Существует некий феномен «камни Ики», представляющий собой серии валунов магматических горных пород, на которые при помощи технически несложных гравировальных приемов нанесены изображения, в том числе и сюжетные.

2. Рисунки преимущественно изображают людей в индейской одежде, современных и вымерших животных. Среди сюжетов наиболее популярны фантастические, в том числе сцены охоты на динозавров, использование их в качестве ездовых животных; встречаются сюжеты, интерпретируемые как хирургические операции, сцены полета на летательных аппаратах и т. д.

3. Многочисленную коллекцию таких валунов собрал в 1960–1990?е гг. врач Хавьер Кабрера Даркеа (1921–2001) из перуанского города Ика. Он приобретал их как «древности», которые, по свидетельству продавцов, находили обычно при обработке земли во время сельскохозяйственных работ.

4. Ни одного научно задокументированного свидетельства таких находок, сопровожденного квалифицированным археологическим описанием, неизвестно.

5. В 1975 г. в перуанской печати появилась статья о ремесленной мастерской в городке Окукахе, расположенном в окрестностях Ики, где местные жители изготовляли гравированные камни на продажу. По их признанию, они знали об интересе Кабреры к покупке таких камней и во многом ориентировались именно на него. Несмотря на эту публикацию, в массовой культуре до сих пор популярно представление о камнях Ики как об археологических артефактах, дающих основание пересмотреть современные взгляды на этапность развития органического мира и месте человека в нем.

6. По словам российского антрополога, доктора исторических наук Александра Александровича Зубова (1934–2013), который встречался с Х. Кабрерой лично и в свое время поделился впечатлением от разговора с ним со мною, Кабрера собирал камни из интереса и не настаивал на интерпретации рисунков; он признавался, что не знал, что это такое и как к этому относиться. На А. А. Зубова он произвел впечатление образованного, вдумчивого и порядочного человека.

7. На настоящий момент можно говорить о камнях Ики как о неоднородном феномене. Хорошо известны валуны из коллекции Х. Кабреры, большая часть которых была изготовлена, судя по вышеприведенному свидетельству, в 1960–70?е гг. Современные мастера изготавливают «рисованные камни» для туристов и сейчас, сохраняя стилистическую преемственность изображений валунов из коллекции Кабреры. Однако неясно, существовали ли «древние» образцы (без фантастических изображений, например, с бытовыми сценами) и откуда могли быть заимствованы основы стиля, или же это всецело результат творчества мастеров из Окукахе.

Вот, собственно, и вся история. Теперь об интерпретациях. Какие же основные смыслы присваиваются камням Ики в пространстве массовой культуры?

1. Камни Ики – археологические древности . Основание: камни Ики – ископаемые находки. Это обязательное условие и для остальных, перечисленных ниже интерпретаций. Как уже отмечалось, научного подтверждения этому нет. Другое основание – простота технических приемов исполнения и своеобразие художественного языка рисунков. В этом случае уместно отметить, что это – характерная черта многих современных кустарных промыслов и вневременное свойство любого наивного искусства, а поэтому также не может считаться достаточным основанием для вышеприведенного толкования.

2. Камни Ики – свидетельство сосуществования человека с вымершими животными, в частности с динозаврами . Основание: распространенный среди рисунков на камнях Ики сюжет об успешной или безуспешной охоте человека на динозавров. Здесь в пространстве массовой культуры сосуществуют две интерпретации: удревнение происхождения человека с выбором Южной Америки в качестве прародины и идея о выживании динозавров в перуанских предгорьях вплоть до исторического времени. Геологическая летопись ни того, ни другого не подтверждает. Конечно, очень романтично было бы представить такой реликтовый, почти конан-дойлевский «затерянный мир», который застал «первый» южноамериканец! И нарисовал таким, каким увидел. Но среди изображений встречаются не только динозавры, останки которых найдены в Южной Америке, но и обитатели других континентов, которых древний житель Америки никак не мог увидеть. А кроме того, все эти животные, включая и южноамериканских, потому и узнаются так легко, что хорошо нам известны по классическим научным реконструкциям. Другими словами, мы узнаем в рисунках не существовавших когда-то животных, а наши представления о них. А это мало подходит в качестве убедительного аргумента в пользу предлагаемой точки зрения.

3. Камни Ики – документальные свидетельства прошлого человечества, оставленные не без помощи представителей инопланетных цивилизаций . Этот тезис, по-видимому, призван объяснить разнородный характер изображаемых на рисунках объектов. Можно было бы начать подбирать контраргументы и в этом случае, но нетрудно заметить, что с каждым шагом мы все дальше уходим от научного исследования, задачей которого ставится выявление смыслов феноменов, в пространство массовой культуры, где смыслы, как правило, назначаются. Хотелось бы отметить другое. Мне кажется, что, плодя многочисленные фантастические интерпретации, «почитатели» камней Ики пропустили самое главное, возможно, самое ценное. Камни Ики являются любопытнейшими образцами наивного народного искусства, в которых интересным образом преобразилась научная информация по палеонтологии, географии, медицине, накопленная к середине XX в.; они являются феноменом, который мог возникнуть только во времена глобального информационного обмена.

Ничто не ново под Луною. Замечательная историческая аналогия Ики из XVIII в. – так называемые «лживые камни Берингера».

В 1725 г. Иоганн Берингер, профессор Вюрцбургского университета, сделал сенсационную находку: древние камни с гравировками ящериц, птиц, пауков и даже имени Бога на нескольких древних языках. В результате поисков в районе горы Эйбельштадт Берингер обнаружил сотни таких диковин! Надо сказать, что в то время о механизмах образования окаменелостей было известно мало. Берингер посвятил находкам книгу, в которой предположил, что по крайней мере часть камней могла быть создана самим Творцом. Правда, он обратил внимание, что на некоторых находках есть следы обработки инструментами.

Увы, Берингер стал жертвой мистификации, организованной его коллегами, – так они мстили профессору за излишнюю само; уверенность. Когда обман раскрылся, Берингер… отказался верить, что его надули, и продолжал отстаивать божественное происхождение камней с горы Эйбельштадт. Сейчас эту историю называют самой громкой научной мистификацией XVIII в. (с лидерами этой категории XIX и XX вв. мы уже познакомились).

Любопытно проследить утверждение мифа о динозаврах – современниках человека в художественной литературе и на экране.

Заметную роль в этом сыграл Артур Конан Дойл, чей знаменитый роман «Затерянный мир» вышел в 1912 г. Кто не читал об отважном профессоре Челленджере, обнаружившем на труднодоступном плато в Южной Америке изолированный оазис реликтовой мезозойской флоры и фауны?! Где почему-то динозавры и птеродактили живут вместе с несимпатичными обезьянолюдьми и гораздо более приятным в общении племенем первобытных индейцев.

Разумеется, между индейцами и обезьянолюдьми на плато идет непрерывная война. Разумеется, наши герои помогают индейцам окончательно решить обезьяний вопрос:

«Самцы обезьяньего племени были истреблены все до одного, обезьяний город разрушен, самки и детеныши угнаны в неволю. […] Отныне покоренные обезьяны должны были довольствоваться скромной ролью дровосеков и водоносов при своем властелине – человеке».

Артур Конан Дойл, образованный человек и убежденный дарвинист, не мог не знать, что динозавры исчезли с лица земли задолго до появления питекантропов. Тем не менее он помещает их в свой «затерянный мир» вместе. Зачем? Вероятно, для большей красочности. Но эталон был задан и в дальнейшем зафиксирован многочисленными экранизациями романа (первая – в 1926 г.). Впрочем, «пещерный человек» в сопровождении динозавров появился на экране уже через два года после выхода романа Дойла – в немом фильме Дэвида Уорка Гриффита «Грубая сила» (Brute Force), увидевшем свет в 1914 г. Желающие могут найти этот шедевр на YouTube. Стоит посмотреть хотя бы потому, что это первое появление динозавров в кино! Огромный ящер, правда, красуется в кадре не более минуты, но приводит героев фильма – пещерных людей, замотанных, как положено, в шкуры и небритых, в полное замешательство… И вносит хаос в представления широких масс об эволюции фауны. Ведь кинематограф сделал для популяризации динозавров – «современных драконов» – больше, чем все научные книги, изданные на эту тему! Да, в те времена киношников мало заботило соответствие зрелища научным фактам. Впрочем, не волновало это кинодеятелей и в более поздние времена.

Мы живём на планете, где нас окружают сотни тысяч различных живых существ - дельфины, рыбы, слоны, бабочки, ящерицы, колибри… При этом ни наша Земля, ни Солнце не являются вечными. Солнце, к примеру, постоянно «сжигает своё топливо». Очевидно, что всё на нашей планете имело начало. A когда жили динозавры? В одно ли время с людьми?

Откуда же, в таком случае, произошли виды всех живых существ? Здесь возможны всего два варианта: виды эволюционировали, или они были сотворены Создателем.
Другими словами, либо все они произошли натуралистическим путём один из другого (т. е. родственно связаны общими предками), либо были сотворены сверхъестественно. Третьего варианта просто не существует. Это объективная реальность, показывающая нам, что если живые формы не произошли эволюционно, то они должны были быть сотворены Богом.

Легендарные драконы или когда жили динозавры?

В Европе, Азии и Китае сохранилось множество исторических документов с описанием «драконов», которые соответствуют современным реконструкциям динозавров, сделанным на основании окаменелостей. Например, в английской хронике 1405 года сообщается: «Неподалёку от города Буреса, что близ Садбери, к великому прискорбию всего народа, недавно появился дракон, огромный телом, с гребнем на голове, с зубами, как зубья пилы и хвостом невероятной длины. Он убил пастуха и сожрал множество овец».

В 900 году до Р. Х. один ирландец сделал записи о своей встрече с большим животным, обладавшим толстыми ногами и мощными лапами, а также с «железными гвоздями» вдоль хвоста. Возможно, это был стегозавр? А медные гравюры XV в. в кафедральном соборе Карлайла (Великобритания), наряду с рыбой, собакой, свиньёй, птицей и другими обычными животными, изображают чудищ, в которых любой современный ребёнок узнает динозавров. Откуда гравировщик знал, как выглядели динозавры, если он жил за 300 лет до того, как их окаменелости были найдены, описаны и названы после раскопок? Так когда жили динозавры?

Ответ очевиден: люди знали динозавров «в лицо», потому что в то время они ещё жили на Земле. Людям они были настолько же хорошо известны, как и рыбы, собаки, свиньи и птицы. Описания «драконов» встречаются с удивительным постоянством от Великобритании (флаг Уэльса представляет собой изображение дракона) по всей Европе и Индии, вплоть до Китая. Изображения драконов часто встречаются на китайской глиняной посуде, изделиях из дерева, вышивке и т. д.

В традиционном (полном) китайском письме иероглиф «дракон» изображается в виде животного: правый его элемент имеет вид хребта и хвоста ящера. Китайский язык также изобилует высказываниями, в которых драконы упоминаются наряду с животными, которые живут и поныне. Более того, цикл китайского лунного календаря включает в себя двенадцать символов животных. Одиннадцать из них - реально существующие животные; значит, и двенадцатый - дракон - также жил в действительности.

Все эти примеры подтверждают, что динозавры и есть исторические драконы, которые жили на Земле не так уж давно. Сложно поверить, но сегодня все думают, что динозавры давным-давно вымерли, но факты это отрицают. Эти свидетельства противоречат всей концепции «эпохи динозавров», существовавших, якобы, за миллионы лет до появления людей, а вместо этого ещё раз подтверждают достоверность библейской летописи мира.

А как быть с идеей инопланетян?

Если человек верит в их существование и в то, что они создали сотни тысяч видов растений и животных на земле, то это подпадает под второй из существующих вариантов - сверхъестественное сотворение. К тому же, речь идёт не только о происхождении видов на земле, но и о происхождении звёзд, галактик, планет, химических элементов, музыки, законов природы, математики, пространства, времени и т. д. Всё это также имело начало. Очевидно, что Творец должен быть всемогущим (чтобы создать материю/энергию и законы природы), вечным (чтобы сотворить время), вездесущим (для создания пространства) и сверхъестественным (чтобы создать виды). Именно таков и есть Бог Библии, Который открывает Себя через Своё Слово, Библию и Господа Иисуса Христа.

Факт сосуществования людей и динозавров в прошлом:

1) Опровергает эволюцию.

Эволюционист Филипп Китчер признал, что свидетельство сосуществования динозавров и людей «поколебало бы основания эволюционной теории, так как считается, что динозавры вымерли задолго до появления человека на исторической сцене».

Эволюция учит, что исторически существовала определённая последовательность происхождения видов (от простых к сложным): рыбы эволюционировали в амфибии, амфибии - в рептилий (к которым и относятся динозавры), а от рептилий уже произошли млекопитающие, включая человека. Согласно данной теории, человек никоим образом не мог жить, когда жили динозавры, так как тогда ещё не эволюционировал, а появился спустя 60 млн лет после вымирания динозавров.

2) Развеивает миф о миллионах лет.

Лоуис Джейкоб, бывший президент Общества Палеонтологии позвоночных, отметил, что существование людей в одно время с динозаврами «…разрушило бы идею огромного возраста Земли… Эволюция была бы опровергнута». Действительно, для эволюции видов просто не было времени!

3) Подтверждает истинность библейской истории.

Так когда жили динозавры? Библия учит, что все наземные животные и человек были сотворены Богом сверхъестественно и одновременно на шестой день недели cотворения менее 10 тысяч лет назад. Из чего следует закономерный вывод о том, что в прошлом люди и динозавры жили одновременно на земле до их массового вымирания в катастрофе глобального Потопа. Библия также учит, что пережившие потоп динозавры (Бытие 6:19, 20) сосуществовали бок о бок с древними народами. Если Библия и история Бытия являются истинными, то должны сохраниться исторические сведения и свидетельства об этих созданиях и их встречах с людьми. И таких свидетельств целое множество!

Дмитрий Куровский

В начале прошлого века в Техасе были обнаружены таинственные окаменелые отпечатки на древних породах. Вскоре их объявили следами динозавра и человека. При этом люди и вымершие десятки миллионов лет назад ящеры якобы оставили эти отпечатки практически одновременно. С тех пор утекло довольно много воды, и таинственным следам с берегов реки Палакс за эти годы было посвящено немало статей и даже целых книг. Утверждение, что мы в данном случае имеем дело с явным доказательством одновременной жизни человека и динозавров, является сегодня любимым аргументом приверженцев креационизма.

С точки зрения креационистов вся жизнь на Земле была создана высшим существом (условно говоря – Богом) в уже готовом и почти что окончательном виде. Потом, конечно, какие-то виды животных и растений могли вымирать, но вот новые уже не появлялись. Или могли немного преобразовываться в пределах одного рода (ну там – дикие и домашние формы, и т.д.). При этом креационисты тоже делятся на разные течения. Есть такие, которые на сто процентов уверены в незыблемости данных Библии. Эти считают, что и человек, и все животные, и сама планета была создана несколько тысяч лет назад. Другие же вполне допускают, что сотворение могло произойти и на миллионы лет раньше.

Разумеется, совместные прогулки человека с динозавром интересуют не только противников теории эволюции и пасторов различных евангелических течений. Любители всяческих загадок и нестыковок тоже с радостью ухватываются за сообщения о подобных находках. Кто-то склонен поверить, что человек существовал десятки и даже сотни миллионов лет назад, кто-то, наоборот, «передвигает» динозавров поближе к нам. Есть, конечно же, и те, кто объясняет таинственные следы путешествиями во времени или палеовизитами.

В принципе, большинство упоминаемых авторами книг и статей отпечатков за прошедшие годы подробно рассмотрены и объяснены. Часть из них является просто результатом игры сил природы за миллионы лет (эрозия, вода, ветер и т.д.). Другие оставлены, по-видимому, самими же динозаврами. Это могут быть отпечатки части стопы или одного из пальцев. Дело в том, что трехпалые ноги ящеров имеют такие размеры, что след от одного пальца как раз по величине и форме примерно соответствует ступне человека. Ну и, наконец, часть подобных «артефактов» – несомненные подделки.

Правда, по поводу некоторых находок имеются сведения, что учеными далеко не все прояснено и наличествуют разные мнения. Однако проверить истинность этих высказываний довольно трудно. Верить же на слово людям, искренне и безусловно доверяющим Писанию, как-то тоже не представляется разумным. В общем, вопрос представляется окончательно не решенным.

Возможно, постепенно эта тема стала бы сходить на нет в околонаучной и популярной литературе (но, конечно, не в книжках, распространяемых проповедниками). Но в середине 20-го века произошло два открытия, вернувших интерес к данному вопросу. Речь идет о камнях Ики и коллекции мистера Джульсруда из Акамбаро. Мы писали в свое время об этих находках достаточно подробно. Как известно, статуэтки и рисунки на камнях изображали в том числе и динозавров. Причем зачастую – вместе с людьми. Разумеется, прознавшие об этом креационисты сразу же подняли данные факты на штык. Найдено ещё одно доказательство библейской картины мира! Даже два, если быть точным.

Наличие древних рептилий среди находок сыграло плохую шутку и для судьбы самих артефактов. Научное сообщество, услышав о динозаврах, сразу же заочно поставило вердикт о фальсификациях. При этом был произведен термолюминесцентный анализ некоторых керамических статуэток. Экспертиза показала возраст около 4000 лет. Однако, когда проводивший исследования ученый услышал, что в коллекции содержатся фигурки динозавров, он тут же отыграл назад и заявил, что вкралась ошибка. А на самом деле правильный результат – около 30 лет.

Разумеется, в такой ситуации говорить о каких-то независимых научных экспертизах вовсе не представляется возможным. Слишком уж сильно предубеждение, и рисковать своей репутацией никто не захочет. Так что можно сказать, что находки из Ики и Акамбаро пали жертвой шумной кампании креационистов.

Аргумент, что динозавры вымерли многие миллионы лет назад, является одним из основных возражений против аутентичности обеих коллекций. При этом как раз вокруг древних ящеров и ломаются основные копья. Но ведь на самом деле изображение на рисунках каких-либо животных вовсе не говорит о том, что они непременно жили одновременно с художником! Разве мало в различных культурах изображений драконов, химер или сфинксов? Мы ведь не считаем, что вся эта живность действительно существовала!

Можно возразить – но ведь динозавры совсем как настоящие! Это не какие-то Змеи Горынычи о трех головах. Ну, во-первых – среди изображений драконов есть весьма реалистичные и вполне подходящие под вымерших 100 или 200 миллионов лет назад рептилий (кстати, подобный аргумент противники эволюции тоже используют). А, во-вторых – что, сегодня нас окружают динозавры? Но ведь при желании их изображения можно найти на каждом углу!

Разумеется, сразу можно предвидеть возражения: мол, сейчас уровень науки очень высокий, генетика, ДНК, компьютеры – откуда такие знания несколько тысяч лет назад? Аргумент несерьезный, потому что фактов о значительных знаниях древних в самых разных областях – хоть отбавляй. На тех же камнях Ики изображены сложнейшие хирургические операции.

А чтобы представить себе облик динозавра, совсем не обязательно иметь такой уж высокий уровень науки. Ещё в 18-м веке по ископаемым скелетам палеонтологи вполне могли восстановить внешний вид практически любого животного. Да, не очень точно, примерно. Ну так и сейчас – такая же самая картина! Ученые и сегодня во многих случаях не могут решить, были те или иные вымершие ящеры покрыты чешуей или, скажем, перьями.

Следующее возможное возражение – ну так ведь люди изображены вместе с динозаврами. Они их кормят, погоняют, охотятся на них. А что, сегодня разве не изображают каких-нибудь годзилл, сражающихся с людьми? А во многих фильмах действуют самые настоящие вымершие рептилии (или, по крайней мере, они выглядят так, как считают правильным палеонтологи). Утверждать же, что нашим далеким предкам не были свойственны фантазия и художественное мышление – не приходится. Те же сказки, мифы и рисунки драконов с сиренами и горгонами свидетельствуют как раз о совершенно обратном.

Но – откуда же могли все-таки взяться изображения динозавров в древнюю эпоху? Неужели индейцы четыре тысячи лет назад производили археологические и палеонтологические раскопки?

Ну, во-первых – возможно, что и производили, почему бы и нет? Имеются сведения, что как раз в Перу (город Ика – в этой стране) до расцвета известных нам цивилизаций жили какие-то другие развитые народы. Существуют убедительные версии, что для строительства новых зданий использовались строительные блоки из давно заброшенных и покинутых городов. Так что нет ничего невозможного в том, что древняя культура в Латинской Америке обладала значительными знаниями.

Во-вторых – иногда ведь скелеты вымерших животных попадаются и достаточно случайно. Это может произойти при тех же строительных работах. Ну и, наконец, если предположить существование в ту эпоху мощнейшей працивилизации, то возможны и более фантастические версии.

Вспомним легенды некоторых племен индейцев (как раз принадлежащих к языковым группам кечуа и аймара, населяющим регион Перу и Боливии). Согласно преданиям, они происходят от людей, когда-то давно, ещё во времена потопа поселенных в большие пещеры. Кто их мог туда поселить и откуда взялись эти пещеры? Напомним, что датировка камней Ики не производилась. Так что цивилизации, к которой относились резчики, может быть с равным успехом и две тысячи лет, и десять.

Вспомним также и то, что в древних американских цивилизациях применялось бальзамирование и мумификация, а уровень медицинских знаний и умений вообще был довольно высок. По некоторым позициям – значительно выше уровня Европы 18-го века (а ведь в это время уже существовала палеонтология и трудились такие ученые, как Линней и Кювье). Так что, в принципе, перуанские изображения ящеров могут быть следствием высокого развития в той цивилизации биологии. Однако мы сейчас не об этом.

Для чего вообще древним нужны были мумии? Отчего тела царей и фараонов, а в некоторых культурах – всего правящего слоя, аристократии и жрецов (а то и вообще всех свободных) требовалось непременно бальзамировать и сохранять? Возможно, речь идет о хранении генетического материала? И дошедшие до нас отголоски мифов о воскрешениях имеют под собой реальную основу?

Но в таком случае мы можем предположить, что ученые древней цивилизации (ну или, если хотите – боги-пришельцы) производили и другие опыты. Например, по воссозданию давно вымерших животных. Тех же динозавров (а заодно – лошадей, мастодонтов и т.д.). В принципе, ничего невозможного тут нет. Так что – вполне вероятно, что динозавры действительно жили одновременно с человеком и рядом с ним. Только произошло это не вследствие мифического сотворения мира, а как результат разумной человеческой деятельности. А то, что не найдены кости этих ящеров – так чему тут удивляться, было-то их совсем немного, буквально единичные экземпляры.