Игорь барклай. Секретная инструкция

Глава 4. Секретная миссия 1«Зеландия» бросила якорь в порту Нью-Йорка утром 3 октября 1920 года. Пока спускали трап и мельтешили матросы, подгоняемые хриплой командой боцмана, Рерих мог рассмотреть очертания города. В этом железном и высотном краю ему предстояло начать

Глава 9. Секретная сила внутренних стилей боевых искусств Мастерство, которое заключено во всех боевых искусствах – багуа, тай-цзи и синь-и, – сражаться с полным расслаблением, уравновешенными эмоциями и без мышечного напряжения. Как и все практики ци, внутренние стили

Краткая инструкция Теперь еще раз кратко повторим, что вам нужно сделать:1. Определитесь, что вы хотите: изменить себя, мир вокруг, состояние здоровья.2. С помощью таблицы найдите ситуацию, которая ближе всего к вашей. Помните об интуиции, слушайтесь ее голоса! Иногда чтобы

Пошаговая инструкция непрямого метода Эффективность далее описанной инструкции: 1–5 попыток (1–3 дня) – 50 %; 6–10 попыток (2–7 дней) – 80 %; 11–20 попыток (3–14 дней) – 90 %. Итак, вы решили попасть в фазу и хотите сделать это как можно быстрее. Для этого вам предлагается краткое

Текущая страница: 24 (всего у книги 31 страниц) [доступный отрывок для чтения: 18 страниц]

Готовясь к беседе, я незаметно наблюдал за ним и понимал, что такого человека менее всего можно было бы заподозрить в увлечении мистикой или другой какой антинаучной ерундой. И тем не менее я и по сей день не знаю, как относиться ко всему, что нам рассказал Александр Николаевич, который в середине 80-х годов был ответственен за сбор информации об «аномальных аэрокосмических явлениях» в южном секторе Московского военного округа.

«…Есть журналы, где я вел подробную статистику каждого появления НЛО , – начал он свой рассказ. – Мне принадлежит также методика расчета появления неопознанных летающих объектов в конкретной точке земной поверхности. Я рассчитывал время их появления до 10–15 минут. Хотите верьте, хотите нет, но они появлялись как по расписанию».

Эта методика, по словам сотрудников рабочей группы Генштаба, действительно существует. Более того, до сих пор засекречена.

Также в обязанности полковника входила задача вылетать на разбор каждого сигнала о появлении НЛО. Вот рассказ об одном таком случае.

Однажды, отработав полетную программу и выполняя последнюю фигуру высшего пилотажа, летчик получил команду вылететь в квадрат, где был обнаружен объект. В заданной точке он увидел, как перед истребителем внезапно появился странный объект – плотный шар, окруженный ярким серебристым облаком. Несмотря на резкие порывы ветра, он висел неподвижно, более того, его не могли прощупать локаторы. Связь с аэродромом была потеряна. Попытка приблизиться к объекту едва не стоила ему жизни.

«Я только развернул самолет , – рассказывает сам летчик, – как он неожиданно вышел из повиновения. Началась такая болтанка, что я, пролетав 18 лет, ничего подобного не испытывал, хотя попадал и в грозу, и в шквальные ветры. Более того, я не справлялся с собственным телом, а голова непроизвольно билась о фонарь. Неожиданно включилась сирена, причем откуда она взялась, совершенно непонятно. Я ощущал дикую боль во всем теле, мне казалось, что самолет сейчас взорвется. До сих пор не знаю, как удалось увернуться от этого серебристого облака, чиркнул лишь по краю. И тут же все прекратилось. У меня было ощущение, что самолет просто остановился в воздухе…»

Я еще вернусь к рассказу полковника Копейкина, ибо он имеет поистине фантастический финал. Сейчас же я хочу обратить ваше внимание на немаловажный факт: большинство участников и очевидцев появления «аномальных аэрокосмических явлений» из тех, с кем мы беседовали, отмечали резкое ухудшение самочувствия, которое проходило, как только НЛО исчезал.

Столь странные ощущения военные медики пытались объяснить влиянием космических возмущений или даже прорывом космической плазмы в земную атмосферу. Правда, похоже, лишь для того, чтобы успокоить пилотов.

Впрочем, как я уже упоминал, встречи фиксируют не только летчики. Доклады поступают и от военных моряков. Особую тревогу вызывает тот факт, что неопознанные летающие объекты появляются в непосредственной близости от маршрутов боевого дежурства атомных подводных лодок.

Алексей Николаевич Коржев, командир атомной подводной лодки, рассказал о случае, который произошел 26 августа 1975 года: «На вахтенном мостике обычный состав: я, вахтенный офицер, помощник командира и сигнальщик. Неожиданно сигнальщик докладывает: «Справа по борту под углом 45 градусов самолет». Смотрю, объект, который он назвал самолетом, не движется.

Объект необычной формы, напоминающей перевернутый парашют, весь светится и отчетливо просматривается на фоне темного неба. Свечение было кольцами, наиболее яркое шло от нижнего – интенсивный белый цвет. Далее было кольцо лунного цвета, за ним красноватого, потом темно-красного. Над куполом четко просматривался треугольной формы фосфоресцирующий огонь. Неожиданно НЛО начал движение по направлению к нам. Через некоторое время из нижней части вытянулся как прожектор луч в сторону корабля, шедшего перед нами».

Через некоторое время на глазах у застывших от удивления моряков НЛО начал удаляться и исчез за горизонтом.

Надо сказать, что подобные доклады командованию поступали с пугающей периодичностью. И когда выяснилось, что речь идет не о природных явлениях или об иностранных самолетах-разведчиках, которые часто сопровождали корабли Советского Союза, поневоле возникла и самая фантастическая версия: это неопознанные летающие объекты. Как ни парадоксально звучит, но на флоте к данной версии отнеслись очень серьезно. Я объясняю это в первую очередь историческими причинами.

Сколько лет авиации? Около века. Ракетным войскам и того меньше… Морское дело же существует столько, сколько существует сам человек. Легенды о морских чудовищах, о странных, необъяснимых явлениях, свидетелями которых оказывались моряки, передавались из уст в уста много веков. Чего стоят только морские мемуары времен Средневековья, наполненные рассказами о самых фантастических событиях, разворачивающихся в открытом море. Поэтому, конечно, моряки в этом смысле, наверное, самый реально мыслящий народ. С одной стороны, ничего не принимающий на веру, с другой – ничему особенно и не удивляющийся. Ведь, в сущности, что мы знаем о Мировом океане? Да почти ничего, даже в сравнении с космосом. На околоземной орбите побывали уже сотни человек, а на глубину более десяти тысяч метров опускались единицы. Об этом говорит Владимир Николаевич Чернавин, Главнокомандующий Военно-морского флота СССР в 1985–1992 годах: «Как-то на флот к нам приехал Главком ВМФ адмирал флота Советского Союза Сергей Георгиевич Горшков с очередной плановой задачей. С ним были представители флота, в том числе адмирал Владимир Васильевич Гришанов . В ходе разговора как-то нечаянно зашел разговор и об НЛО. Гришанов со свойственной ему прямотой сказал, что все это ерунда, досужие вымыслы, выдумки. А я возразил: мол, если Вселенная бесконечна, то нельзя, наверное, исключить, что где-то находится планета, похожая на нашу Землю, может быть, с другим уровнем развития. На что он говорит: «Вы действительно в это верите?» – «Да, действительно в это верю». Тогда он обращается к Главкому ВМФ: «Сергей Георгиевич, тогда нам вообще нечего делать на Северном флоте, если главнокомандующий исповедует подобное мировоззрение».

Если бы речь шла о простой вере в «морские чудеса», этот разговор уважаемых адмиралов вполне можно было бы квалифицировать как обычную застольную беседу. Но все к тому времени обстояло гораздо серьезнее. На рубеже 70-х годов, когда на вооружение начали поступать военные корабли, оснащенные сложнейшей электронной аппаратурой, выяснилось, что все эти «морские чудеса», НЛО и все, о чем так много существует морских баек, не так уж безобидны. Выяснилось, что почти каждое появление, как правило, сопровождается усилением магнитного поля. А для сверхчувствительной аппаратуры ядерного крейсера это может быть чревато самыми непредсказуемыми последствиями.

Возможности же неопознанных объектов порой просто поражали. Одно из донесений, с которым удалось ознакомиться, пришло из района Курильских островов. 10 сентября 1972 года во время учебного похода крейсера «Варяг» неопознанный летающий объект на огромной скорости приблизился к судну. Облетел его, будто наблюдая за действиями команды, а затем на глазах у изумленных моряков стремительно погрузился в океан, не подняв при этом даже малейших брызг.

Командиром на «Варяге» был Юрий Петрович Квятковский , начальник Разведывательного управления Главного штаба ВМФ в 1987–1992 годах : «Когда задача была выполнена, подводная лодка вернулась на базу, в Гремиху. Через день собрались у меня дома командиры отпраздновать счастливое возвращение. Я говорю: «Ребята, был такой случай. Стыдно признаться, но он действительно произвел гнетущее впечатление, даже вызвал чувство страха». Тут Виктор Кулаков, командир подводной лодки , который ходил передо мной в январе на этот рубеж, говорит: «Юра, я точно так же, один в один, в этом же месте видел то же самое. Как и ты, делал попытки подойти, разобраться, посмотреть. Потом махнул рукой, погрузился и ушел. И естественно, тоже никуда ничего не записал». Но тогда еще директив никаких не было. Докладывать о неопознанном объекте не надо было».

Конечно, была веская причина, по которой моряки не спешили докладывать о подобных встречах. Дело в том, что в некоторых случаях приборы просто ничего не фиксировали. То есть радары показывали, что на десятки километров горизонт чист, а команда наблюдала рядом с судном яркие огненные шары, треугольники. Иногда это и вовсе были объекты в виде летательных аппаратов непонятного происхождения.

Эти разные случаи, которые происходили в разных точках Мирового океана, объединяет один довольно странный факт. Практически все моряки, наблюдавшие появление неопознанных летающих или подводных объектов, отмечают, что в тот момент начинали внезапно испытывать психологический дискомфорт, непонятный страх, многие чувствовали сильную головную боль и общее недомогание.

Но! Говорить о том, что кто-то где-то в открытом море видел какой-то непонятный объект и при этом у него разболелась голова, было просто небезопасно. За такие разговоры военный моряк мог лишиться должности и в психушку угодить. Поэтому, конечно, люди делились между собой информацией, но делали это только в узком кругу.

«…До меня регулярно доходила информация о том, что кто-то где-то что-то видел , – продолжил рассказ Владимир Николаевич Чернавин, – внезапно появляющиеся, внезапно исчезающие и так далее. Таких докладов становилось все больше и больше, и от них уже нельзя было просто отмахнуться. Нужно было как-то реагировать…»

С одной стороны, версия инопланетных пришельцев была слишком экзотической, чтобы ею заниматься всерьез. Но с другой – речь могла идти и о применении противником сверхсекретного оружия с неизвестными науке характеристиками, а это уже угроза национальной безопасности. Тогда и было решено подключить разведку к расследованию всех этих странных фактов.

В результате донесения о подобных случаях оказались на столе начальника разведки Военно-морского флота СССР, вице-адмирала Юрия Васильевича Иванова . И в один из дней 1976 года вице-адмирал пригласил к себе военного подводника, научного руководителя экспедиции на исследовательской подводной лодке «Северянка» Владимира Георгиевича Ажажу . «Вице-адмирал положил передо мной несколько томов донесений о наблюдении неопознанных летающих объектов на флотах и флотилиях. Я прочитал их, и за три часа из обычного человека трансформировался в уфолога. Я понял, что это серьезно и требует глубоких, фундаментальных научных исследований».

К тому времени темой морских НЛО уже занималась группа офицеров Разведуправления.

Игорь Максимович Барклай , ветеран разведки Военно-морского флота СССР : «Наблюдались совершенно фантастические явления, которые, к сожалению, не всегда возможно было сфотографировать или зарегистрировать специальной аппаратурой. В этих донесениях была целая уфологическая мистерия. В них сообщалось, что на глазах экипажей и большого количества наблюдателей из воды вылетали светящиеся сферы нескольких метров в диаметре. Будучи совершенно разнообразной геометрической формы, они на глазах меняли размеры, вытягиваясь в длинную широкую линию или превращаясь в круг, треугольник, шар, сферу».

Совершенно фантастической выглядит и история, к которой имел прямое отношение сам начальник разведки Тихоокеанского флота контр-адмирал Владимир Александрович Домысловский .

«Однажды он доложил о зависании над водой в акватории Тихого океана гигантского цилиндра длиной несколько сот метров, словно сделанного из металла серебристого цвета, – рассказал Владимир Георгиевич Ажажа. – Из одного конца, как пчелы из улья, вылетали мелкие неопознанные летающие объекты. Эти тарелки ныряли в воду, выныривали, вновь залетали в цилиндр. Многократно повторив свои действия, загружались в цилиндр, и он уходил за горизонт. Создавалось впечатление, что цилиндр играл роль базы, своеобразной матки, доставляющей мелкие объекты в околоземное пространство.

Поражало, что часто НЛО, прекрасно наблюдаемые даже без оптики, были абсолютно невидимы для радиолокаторов.

Отраженного луча мы не получали. Возникало впечатление, что поле, которым окружен этот НЛО, поглощает электромагнитные излучения и не дает отраженного луча».

По рассказу Владимира Георгиевича Ажажи, «поступали донесения, что командиры подводных лодок вынуждены маневрировать, уклоняться от неопознанных подводных целей. Был случай, когда тихоокеанская подводная лодка попала в клещи и была вынуждена всплыть. Шесть неопознанных летающих объектов окружили ее, вылетев из воды. Потом ушли за горизонт. Иными словами, вода для них – естественная среда обитания, они так же легко себя в ней чувствуют, как в гидросфере, в атмосфере и, видимо, в стратосфере».

Надо сказать, что подобная «вакханалия» наблюдалась не только у нас. Любопытный эпизод, например, задокументирован в архивах военного ведомства Аргентины. Вот что удалось «выловить» из донесений военно-морского командования страны.

В своих территориальных водах они обнаружили две подводные лодки необычной формы. Согласно докладу, одна лежала на грунте, другая описывала вокруг нее круги.

Противолодочные корабли сбросили на нарушителей тонны глубинных бомб. Однако это не помешало таинственным объектам всплыть на поверхность и, развив невероятную для морского судна скорость, уйти в открытое море. Вдогонку был открыт артиллерийский огонь, но это не причинило им никакого вреда.

То, что в следующий момент увидели моряки на экранах гидролокаторов, буквально ошеломило их. Количество так называемых лодок вначале удвоилось, затем утроилось. Они излучали странные, ни на что не похожие сигналы. Рассматривались две версии происшедшего. Первая, естественно, диверсия советского флота. Вторая – территориальные воды Аргентины посетили подводные пришельцы.

Известно, что американцы всегда уделяли большое внимание фактам обнаружения неопознанных летающих объектов. В марте 1954 года директива Пентагона, предписывающая, как действовать при появлении НЛО, была переиздана, теперь подводные объекты были выделены особо.

В Разведуправление Военно-морского флота СССР тоже поступали сведения о таинственных морских объектах, но это были разрозненные, случайные сообщения, не позволявшие составить цельную картину. Было решено организовать систематический сбор информации о появлениях НЛО над акваториями и в морских глубинах.

В 1976 году по заказу Главного штаба Военно-морского флота этим занялась океанографическая комиссия Академии наук СССР.

Владимир Георгиевич Ажажа: «Через год часть этой работы мы передали Разведывательному управлению Военно-морского флота, сопроводив анализ ситуаций разработкой практической инструкции по наблюдению НЛО с кораблей и судов» .

Инструкция появилась, но внедрять ее на военно-морском флоте не торопились. Оказалось, для этого нужно было иметь определенное мужество. Сам факт, что флот внедряет инструкцию по наблюдению за летающими тарелками, не вязался с тогдашней общей политической и научной концепцией по этому вопросу.

Секретная инструкция

Несмотря на гнетущую обстановку, инструкцию по сбору информации о неопознанных летающих и подводных объектах все-таки удалось внедрить.

Правда, сначала лишь на Северном флоте. И только благодаря решительности, даже дерзости нового командующего флотом адмирала Владимира Николаевича Чернавина , которого в Главном политическом управлении СА ВМФ обвиняли в увлечении буржуазной идеологией, а это могло принести немалые неприятности даже такому крупному военачальнику.

Владимир Николаевич Чернавин: «Мне кажется, мы поступили правильно, когда в октябре 1977 года издали директиву по флоту. Там содержалось предписание, по которому о каждом таком явлении необходимо было составлять соответствующее донесение в штаб Военно-морского флота. У американцев подобные директивы есть, ведется учет, и все подобные наблюдения анализируются. Но информация об НЛО секретная, она не распространяется».

Рубикон был пройден. Исследование в нашей стране началось. Но одно дело – Северный флот, и совсем другое – весь Военно-морской флот СССР.

Владимир Георгиевич Ажажа: «7 октября 1977 года у меня дома раздался телефонный звонок, приглашали к адмиралу флота Николаю Ивановичу Смирнову . После того как я появился в его кабинете, он сказал: «Давайте сразу перейдем к делу». И по селектору связался с оперативным дежурным Северного флота.

Дежурный докладывает, что рано утром 7 октября плавбаза подводных лодок «Волга», находящаяся в Баренцевом море, в удалении 200 миль от берега, подверглась налету девяти неопознанных летающих объектов размером примерно с вертолет, являвших собой металлические диски. Они маневрировали, устроили над «Волгой» хоровод и 18 минут выписывали фигуры высшего пилотажа на недостижимых для обычных летательных аппаратов скоростях и даже имитировали воздушные атаки.

Командир плавбазы капитан 3-го ранга Таранкин безуспешно пытался связаться по радио с главной базой Северного флота в Североморском . Радиосвязь не проходила ни на прием, ни на передачу.

Тогда по внутрикорабельной громкой связи командир дал не совсем обычную команду: «Всем! Запоминайте, зарисовывайте, фотографируйте, чтобы потом, когда вернемся на базу, никто не сказал, что ваш командир сошел с ума».

Как только НЛО улетели, возобновилась радиосвязь, пошла радиограмма в Североморск. Через час прилетел самолет-разведчик, но инцидент уже был исчерпан.

Именно тогда, при мне, Николай Иванович дал команду заместителю начальника Главного штаба вице-адмиралу Петру Николаевичу Навойцеву внедрить эту инструкцию по флотам и флотилиям. Мне же сказал: «Зайдите и заберите текст».

Так появился документ, который впервые в истории военно-морского флота фактически признавал, что неопознанные объекты существуют, и давал предписания морякам, как действовать при встрече с ними.

Естественно, введение инструкции сопровождалось многочисленными оговорками и реверансами. Уж слишком были необычными объекты, за которыми необходимо было организовать наблюдение. Военным приходилось облекать в форму приказа то, что не поддавалось никакому объяснению.

Впрочем, уже было понятно, что вопрос сам по себе становится фактором государственной безопасности, никак не меньше.

Что должен предпринимать командир атомного подводного крейсера при встрече с неопознанным объектом? Не обращать внимания? Срочно погружаться? Всплывать? Может, атаковать? Но десятки межконтинентальных баллистических ракет на борту – слишком серьезный груз ответственности. И импульсивное, сиюминутное решение может привести к непредсказуемым последствиям.

Для анализа информации в Главном штабе Военно-морского флота была создана специальная группа, которая должна была если не ответить на вопрос «Что такое неопознанные объекты?», то хотя бы объяснить командирам: «Да, это существует! Вы не сошли с ума. Выглядит это примерно так… Не бойтесь докладывать и соблюдайте спокойствие».

«…Тогда боялись как черт ладана не только определения «летающие тарелки», но даже такого термина, как «неопознанный летающий объект» , – продолжал Владимир Георгиевич Ажажа. – Все это драпировалось туманным названием «аномальные явления». И, если мне не изменяет память, инструкция была озаглавлена «Методические указания по организации наблюдения в военно-морском флоте физических аномальных явлений и их воздействия на окружающую среду, живую силу и технику».

Там были обобщены многочисленные сведения о наблюдениях за неопознанными летающими объектами – наиболее часто встречающиеся виды форм, характеристики движения. Указывалось на способность перехода из воздушной среды в водную и обратно. Так же подробно описывался район действия, обозначалось время действия, в деталях давалось описание всего происходящего.

Между тем военные разведчики получали информацию не только из своих частей, но и с гражданских судов.

«Эта информация поступила ко мне от одного транспортного рефрижератора (большое судно, водоизмещением 20 000 тонн), находившегося у островов Беринга , – рассказывал Игорь Максимович Барклай . – На подходе к Кубе, в районе Багамских островов, моряки видели над собой неопознанный летающий объект. Он маневрировал над судном, уходил по курсу вперед, возвращался, снижался, поднимался. Вся команда высыпала на палубу, конечно, было очень интересно увидеть все собственными глазами. НЛО был яркого цвета, порой на фоне туч сливался с ними, внезапно менял окраску, форму, превращаясь, например, в треугольник. Капитан Николай Семенович Баранов отдал своеобразный приказ: «Давайте, у кого есть фотоаппараты, быстренько заснимем происходящее». Среди состава команды оказалось несколько художников, которые так точно отобразили его, причем в разных ракурсах, что рисунки получились лучше снимков. Эти зарисовки с точными описаниями послали в Москву, они стали ценным материалом для дальнейших разработок ».

Для анализа подобной информации в Главном штабе Военно-морского флота создали специальную аналитическую группу, которую возглавил заместитель Главнокомандующего, адмирал флота Николай Иванович Смирнов .

Игорь Максимович Барклай: «…Под его руководством в Главном штабе Военно-морского флота для анализа была создана специальная группа, куда входили офицеры нашего управления, офицеры из научно-технического комитета ВМФ СССР, ученые научно-исследовательских институтов. Работа носила строго конфиденциальный характер. Результаты еженедельно докладывались заместителю Главнокомандующего. Обобщенные сведения направлялись в Главное разведывательное управление».

Этой сверхсекретной группой и были описаны наиболее важные случаи наблюдения аномальных явлений.

Одновременно по заказу Главного штаба Военно-морского флота в океанографической комиссии Академии наук СССР продолжалась работа над темой «Гидросферный аспект проблемы НЛО». Одна из целей – выявление мест возможного подводного базирования этих объектов.

Как ни странно, препятствием не является и многометровый лед. Так, во время военно-морских маневров в Северной Атлантике огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, вылетел рядом с канадским ледоколом.

Одним из свидетелей происшествия стал известный полярный исследователь Рубин А. М. По его прикидкам шар был не менее 11 метров в диаметре, а громадные глыбы льда взлетали на высоту семиэтажного дома. Вода в полынье буквально кипела.

Пытались объяснить подобное явление запусками ракет с подводных лодок. Мы обратились за консультацией к нашим морякам, но они отвергли такие предположения.

Алексей Николаевич Коржев, в 1970-е годы командир атомной подводной лодки : «Ни один командир не будет рисковать и выстреливать ракетами так, чтобы они пробивали лед. Так как любая ракета, выпущенная с глубины под толстым льдом, обязательно деформируется. Поэтому командир всплывает, находит полынью, где образовался тонкий лед, взламывает его корпусом и рубкой и производит запуск ракет в намеченные точки».

Игорь Георгиевич Костев, в 1980-е годы командир атомной подводной лодки : «И американцы, и мы осуществляли пуски из района Северного Ледовитого океана, но ни один не производился из-подо льда. Все пуски производились с надводного старта, из полыньи. Даже в битом льду применение какого-либо ракетного оружия невозможно».

Кроме того, их вылет иногда наблюдался во внутренних водоемах, где никаких подводных лодок в принципе быть не может. Например, на озере Байкал, на Севере России, на внутренних озерах Швеции.

Сотрудники группы по изучению аномальных явлений рассказали и еще об одном любопытном случае. В районе Кольского полуострова была обнаружена полынья диаметром пять – семь метров, имевшая оплавленные края.

Игорь Максимович Барклай: «Трудно сказать, то ли объект садился на лед, то ли выходил из-подо льда, толщина которого составляла около метра. Свидетелей не было. Зафиксировано лишь повышенное электромагнитное поле в районе той полыньи и ее очень четкие геометрические параметры» .

Первая самая простая версия – опять же подводный пуск ракеты. Но она не выдержала никакой критики, потому что, во-первых, не объясняла повышенный уровень магнитного поля, а во-вторых, при толщине льда около метра сам пуск ракеты просто невозможен.

Но если это так, как объяснить эпизод, свидетелями которого стали американские моряки, принимавшие участие в военно-морских учениях в Атлантике, когда огромный серебристый шар, пробив трехметровый слой льда, выскочил рядом с канадским ледоколом и на огромной скорости ушел за горизонт.

Не менее любопытны и так называемые «подводные пришельцы».

Довольно таинственная встреча, по словам ветеранов-разведчиков, произошла на Байкале в 1982 году, во время окружных сборов секретного подразделения водолазов-разведчиков. Бойцы этого секретного подразделения столкнулись под водой с группой неизвестных пловцов. Вначале их приняли за подводных диверсантов противника, хотя откуда им взяться на Байкале?

Тем не менее наши водолазы попытались задержать нарушителей. Завязался подводный бой. Как утверждают некоторые свидетели, не обошлось без жертв. Несколько наших водолазов погибло. Инцидент сразу же засекретили. Но тут была еще одна причина: по некоторым данным, под водой произошла встреча с очень странным противником.

Таинственные пловцы имели рост не менее трех метров. Одеты они были в чешуйчатые костюмы серебристого цвета. Но самое главное, как и персонаж знаменитого фантастического фильма «Человек-амфибия», не имели аквалангов. К тому же под водой они передвигались со скоростью, невозможной для обычного человека.

Министерство обороны не комментировало этот эпизод. Ветераны Военно-морского флота говорят, что доклад наверняка имел высшую степень секретности, существовал в единственном экземпляре и, скорее всего, сразу был уничтожен.

Так кто же были эти таинственные пловцы? Неужели наши разведчики имели встречу с таинственными подводниками-монстрами?

Самое простое объяснение – все-таки это были водолазы-нарушители. А необычные детали этой встречи – трехметровый рост существ, отсутствие аквалангов – могли просто показаться. Оптический обман под водой – явление обычное.

И все-таки ученые склоняются к тому, что неизвестные науке обитатели морского дна вполне могут существовать и даже иметь человеческий облик. Мы попытались выяснить, есть ли в истории еще задокументированные примеры встреч с подводными монстрами. Оказалось, их достаточно. Ведь даже у человека-амфибии, придуманного писателем-фантастом Александром Беляевым , был реальный прототип. История сохранила имя этого юноши, который в XVII веке жил на берегу Бискайского залива . Его звали Франциско Дела Вела Касар . Он умел дышать под водой, пальцы рук и ног его имели перепонки, а позвоночник покрывала чешуя. Как свидетельствуют церковные записи, девять лет человек-рыба находился в заточении в монастыре францисканцев, а потом бежал в океан.

Что это? Красивые легенды? Или факты, неизвестные современной науке? Сегодня ответа на этот вопрос нет. Однако таинственные существа и неизвестные объекты фиксируются радарами, их наблюдают военные моряки и пограничники. Их появление провоцирует даже шпионские скандалы.

В 2005 году в США был опубликован сенсационный снимок. Его обнародовал житель штата Флорида, обнаруживший эту странную находку во время прогулки по морскому берегу. Это был труп человекообразного монстра, тело которого было покрыто чешуей, а вместо рук и ног – хорошо развитые плавники. По сообщениям американской прессы, хозяин предложил свою находку одному из музеев, но потом почему-то передумал и продал труп чудовища с аукциона анонимному покупателю. Лот был продан за считанные минуты, и сегодня судьба его неизвестна.

Между тем история хранит немало свидетельств того, что с человекообразными морскими обитателями моряки встречались много раз. Так называемых морских русалок видели известные мореплаватели Колумб, Магеллан, Генри Гудзон , о чем свидетельствуют записи в судовых журналах.

В известной книге швейцарского натуралиста Конрада фон Геснера (XVI в.) зафиксирован случай поимки в Адриатическом море морского дьявола, а также таинственного существа размером с пятилетнего ребенка, найденного в 1523 году на берегу Адриатического моря.

Морской дьявол.

Ученые считают, за русалок моряки могут принимать морских сирен. Это водные млекопитающие длиной от двух до четырех метров. Туловище у них торпедовидное, передние конечности напоминают ласты, а вместо задних – хвостовой плавник. В лунном свете их очертания напоминают человеческие, да и крик чем-то схож с криком людей.

К сожалению, подобные версии не дают ответа на вопрос: что же за объекты преследуют наши подводные лодки? Вот любопытный случай, на который я наткнулся, разбирая архивы.

Март 1966 года. Восточное побережье Соединенных Штатов. Военные ученые проводят испытания аппаратуры дальней подводной связи. Далеко в Атлантическом океане находится научное судно, принимающее посылаемые с побережья сигналы.

Вдруг начинается что-то непонятное. К обычным сигналам стали примешиваться чужие сигналы. Анализ показал: это не эхо, не повторение первичного сигнала, а закодированная передача на неизвестном языке.

Источник загадочных сигналов засекли на глубине восьми километров в одном из самых глубоких мест Атлантики. Складывалось впечатление, признавались участники эксперимента, что кто-то там, в глубине, принимал сигнал, имитировал его с целью привлечь внимание, а потом на этой же волне начинал передавать свои сообщения. Тогда, в 60-е годы, расшифровать сигналы не удалось. Известно, по сообщениям прессы, что спустя 30 лет попытку расшифровать сигналы повторили на сверхмощных компьютерах Пентагона. Однако о результатах расшифровки ничего не известно. Между тем именно в это время американцы заметно активизировали работы по дальней подводной связи и исследованию дна в том самом районе Атлантики.

Встречи с неопознанными объектами моряки фиксируют с пугающей регулярностью. Их тревога вполне оправданна: любой неопознанный объект вблизи атомного крейсера – источник повышенной опасности. А если этот объект ведет себя непредсказуемо? Если с точки зрения земной логики невозможно объяснить, почему он так быстро движется, почему способен летать по воздуху, погружаться в море, появляться и внезапно исчезать, то эта опасность удваивается.

Всего за четыре месяца 1968 года при загадочных обстоятельствах погибли четыре подводные лодки. В Средиземном море – израильская «Дакар» и французская «Минерва», в марте в Тихом океане – советская «К-129», а в мае в Атлантике бесследно исчез гордость ВМС США атомоход «Скорпион ». Когда специалисты анализировали причины этих морских катастроф, выяснилось следующее: в трех случаях из четырех командиры подлодок докладывали о таинственных объектах неизвестного происхождения, которые были зафиксированы в непосредственной близости от судов.

Возможно, это совпадение. А если нет?!

Еще раньше специалисты военно-морской разведки вынуждены были обратить внимание на одно странное обстоятельство: каждый раз незадолго до появления неопознанных летающих объектов электронные приборы начинали фиксировать резкий скачок магнитного поля.

«От одних наших кораблей, если можно так сказать, специфической направленности, – говорит ветеран разведки ВМФ СССР Игорь Максимович Барклай , – поступала информация о повышенном электромагнитном поле, а две подлодки фиксировали его под водой.

Это аномалия? С чем она связана, трудно сказать. Никаких чужих объектов в то время там не было. Да и потом, обычные подводные лодки, батискафы такого электромагнитного поля создать не могут. Откуда берутся эти аномалии – сгустки энергии? Но факты остаются фактами».

Именно эти сгустки энергии и могли выводить из строя сложное электронное оборудование атомного крейсера. А значит, и быть причиной морских катастроф. Впрочем, как выяснилось, неопознанные объекты воздействуют не только на технику, но и на человека. Вот еще одна выдержка из рассекреченных архивов.

Октябрь 1969 года. Аравийское море. Все члены команды советского научного судна «Владимир Воробьев» неожиданно проснулись от безотчетного ужаса. Приборы показали: под килем, на глубине 20 метров, завис тяжелый предмет. До дна еще полторы сотни метров. Выбежали на палубу. Нет, это не подводная лодка, как подумали сначала. В глубине моря против часовой стрелки, слегка изогнувшись, вращались восемь ярких лучей длиной до 200 метров. Феерия продолжалась более получаса. Затем пятно распалось на несколько частей и исчезло. Что это было? Вопрос остался без ответа.

«Да, – подтверждает Игорь Максимович Барклай , – у нас была информация о том, что в океане, в морях, в наших внутренних морях наблюдались случаи каких-то совершенно необъяснимых явлений, связанных со свечением воды.

Первая и самая, казалось бы, логическая версия – феномен связан с биосвечением микроорганизмов. Но как объяснить удивительную симметричность и огромную скорость вращения световых колес? Лучи порой скользят по поверхности моря со скоростью гоночного автомобиля. Микроорганизмы так быстро передвигаться не могут. К тому же пробы воды из колес нередко показывают, что там нет даже следов светящегося планктона. Может, это светится сама вода? Не исключено. Сегодня уже известна способность воды светиться от трения о борт корабля при работе судовых винтов. И даже от взаимного трения различных ее слоев в обычных водоворотах. Все это есть. Но как простым трением объяснить случаи, когда свечения вдруг превращаются в странные объекты, вылетающие из воды, при этом некоторые из них совершают как будто осмысленные действия?».

Вот лишь один из таких случаев. Он произошел в 1978 году в прибрежных водах Эквадора, на выходе из залива Гуаяки. О нем радиограммой в Балтийское морское пароходство сообщил капитан советского теплохода «Новокузнецк». В ночь на 15 июня рядом с судном появилось шесть ярких белых полос длиной до 20 метров. Они маневрировали, то приближаясь к судну, то удаляясь от него. А через некоторое время из воды вылетел светящийся белым светом сплющенный шар. Он не спеша обогнул теплоход, как будто осматривая его, завис на несколько секунд на высоте 20 метров, описал зигзаг и вновь ушел под воду.

Трудно простым трением объяснить и то, что эти свечения имеют отчетливое очертание.

«Такие свечения имеют форму не только колес , – рассказывает Владимир Георгиевич Ажажа , ветеран-подводник, доктор философских наук . – Были и треугольники, и квадраты, и какие-то фигуры в динамике. Эти подводные прожектора своими странными лучами словно пронизывали корпуса судов, освещая их снизу».

В некоторых случаях источник света удавалось разглядеть. Так было, например, в 1967 году в Сиамском заливе. Тогда моряки нескольких голландских судов тоже наблюдали вращение на воде огромных светящихся колес. А с теплохода «Гленфолох» удалось рассмотреть источник лучей – это был выступающий над водой светящийся выпуклый объект диаметром 20–30 метров.

«Сотрудники Института физики Земли имени Шмидта , – рассказывает Владимир Георгиевич Ажажа, – докладывали мне о наблюдениях, которые они провели в южной, самой глубоководной части Каспийского моря. Из воды вылетала летающая тарелка, а затем методом падающего листа уходила снова в воду. Когда она погружалась, были световые вспышки, которые просматривались и сквозь толщу воды в глубине».

Прожектора, бьющие с глубин океана, наводят на мысль, что под водой находятся какие-то источники энергии, которые воздействуют не только на психику людей, но и на технику. Капитан одного из военных судов рассказывал: «Море вдруг засветилось бело-матовым светом, образовав вокруг судна огромный светящийся круг, как будто гигантский фонарь подсвечивал воду снизу. Без видимой причины упали обороты двигателя, изменилась температура забортной воды».

Этот эпизод произошел с нашей подводной лодкой в 1972 году во время боевого похода недалеко от берегов Исландии. Рассказывает Юрий Петрович Квятковский, начальник Разведывательного управления Главного штаба Военно-морского флота : «В одну из февральских ночей наша подлодка всплыла, я стал осматривать горизонт и вдруг увидел нечто непонятное. Над горизонтом под углом приблизительно от 3 до 5 градусов находился эллипсовидный объект. Он выделялся на фоне темного неба, луна была на противоположной стороне. Это нечто оранжевого цвета создавало неприятное психологическое ощущение, словно давило на психику. Мы не могли объяснить, что это такое, поэтому приняли решение ничего не записывать в вахтенный журнал. Погрузились и продолжали выполнять задачу».

Зафиксировать появление неопознанных летающих объектов крайне трудно, однако такие свидетельства существуют.

В районе Канарских островов моряки однажды наблюдали, как из воды неожиданно вылетел огромный темный объект и устремился вверх. Через мгновение он вспыхнул огненным шаром и, повисев некоторое время в районе судна, исчез, оставив яркое светящееся облако.

Через два месяца аналогичное явление наблюдали уже черноморские моряки. Из воды прямо перед кораблем вылетел сияющий диск, луч, идущий от него, ярко осветил все вокруг.

В 1980-е годы НЛО-амфибии часто наблюдались в северных морях СССР. Только в 1980–1981 годах жители Кольского полуострова видели вылет таких объектов из моря не менее 36 раз.

«Неопознанные летающие объекты появляются в районах сосредоточения сил как нашего флота, так и сил флота иностранных государств, – свидетельствует нам Игорь Максимович Барклай , ветеран разведки Военно-морского флота СССР , – в частности, в периоды проведения крупных учений Соединенных Штатов в южной части восточного побережья США, в районе Багамских островов, в районе острова Пуэрто-Рико. Во всяком случае, частота их появлений значительно выше, чем в некоторых других участках Атлантического и Тихого океанов».

Именно в этих районах, считают некоторые исследователи, могут располагаться так называемые подводные базы неопознанных объектов. Особенно же часто НЛО видят в самом глубоководном районе Атлантики, на юге знаменитого Бермудского треугольника и в Карибском бассейне. Причем ведут себя пришельцы вовсе не как гости.

В частности, поступали претензии от капитанов аргентинских и бразильских кораблей, что в районе Бермудского треугольника и районах Средней Атлантики НЛО мешают навигации. Они ныряют под самым носом корабля и под водой маневрируют вокруг судна. В это с трудом верится, но есть совершенно неопровержимые подтверждения всех этих «чудес». Причем на самом высоком официальном уровне. Два года подряд, в 1977-м и в 1978-м, по инициативе государств Карибского бассейна на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН рассматривался вопрос об учреждении «Международного агентства по изучению неопознанных летающих объектов». Вот выдержка из выступления премьер-министра Гренады Эриха Гейре на сессии ООН: «НЛО вылетают из воды рядом с нашими кораблями, описывают вокруг них круг под водой, чем мешают нормальной навигации».

Очевидцем двух таких событий стал знаменитый исследователь морских глубин Жак Пикар . Одно из них произошло 15 ноября 1959 года.

Жак Пикар вместе с американским офицером Доном Уолшем погружались в самое глубокое место Мирового океана – Марианскую впадину. И вот во время этого, можно сказать, исторического погружения на глубине полутора километров была сделана запись в вахтенном журнале батискафа: «В иллюминатор виден большой дискообразный предмет с огнями по периметру». Среди черной глубоководной пустыни эта встреча произвела на исследователей неизгладимое впечатление. Объект был виден настолько ясно, что объяснить его появление обманом зрения было невозможно. К счастью, объект проследовал мимо батискафа, не причинив ему вреда.

В более драматической ситуации оказались советские океанологи 1 сентября 1968 года у берегов Южной Америки. В тот день с научно-исследовательского корабля «Академик Курчатов» на толстых стальных тросах ученые опускали за борт приборы и устройства, предназначенные для исследовательских целей.

Неожиданно на глубине полкилометра приборы зафиксировали приближение неопознанного объекта, а через несколько секунд на бокс обрушились тяжелые удары, будто кто-то ломился внутрь. Трос повело в сторону, словно кто-то его потянул. Вдруг он обвис – сорвался прибор. Через минуту оборвались еще два троса, но уже у других приборов. Обрыв сразу трех стальных тросов?! За 20 лет плавания такого не случалось ни разу. Когда оборванные тросы подняли на палубу, стало ясно: кто-то как будто перепилил их огромным напильником или перекусил гигантскими щипцами. Что за громадное чудовище охотилось за подводными аппаратами и получило их в качестве трофея, неизвестно. Ответа на этот вопрос океанологи не нашли.

И это не единичный случай. Не менее странная история произошла в апреле 1995 года с американской беспилотной платформой. Лишь через два года США рискнули обнародовать сенсационные подробности ее погружения в знакомую уже нам Марианскую впадину.

Снабженная мощными прожекторами, сверхчувствительными телекамерами и микрофонами, платформа погружалась в океан на стальных тросах. Несколько часов прошли без происшествий. И вдруг началось нечто непонятное: на телевизионных экранах мониторов в свете прожекторов стали мелькать силуэты странных больших тел. А вскоре из микрофонов послышался скрежет железа и глухие удары.

Платформу подняли на поверхность. И что же? Мощные конструкции, обеспечивающие жесткость, оказались погнутыми, а стальной трос толщиной два сантиметра наполовину перепилен. Еще немного, и платформа навсегда осталась бы на дне океана.

Кто пытался завладеть научным оборудованием?

Вот комментарий Евгения Петровича Литвинова, капитана 1-го ранга, ветерана подводного флота, председателя комиссии Русского географического общества по изучению аномальных явлений (КАЯ РГО), председателя комиссии по аномальным явлениям : «По нашей статистике, из тысячи известных случаев аномальных явлений в гидросфере 50 % можно отнести к наблюдениям и контактам как с НЛО над акваториями, так и с подводными объектами, просматривавшимися под водой. 15 % составляют такие же контакты над реками и озерами. Неопознанные летающие объекты явно тяготеют к водной стихии. И, похоже, для них не имеет большого значения, океанские ли это бездны или внутренние водоемы. В этом смысле очень интересное место Байкал. Причем именно срединная его часть и восточная, там, где полуостров».

На километровых глубинах Байкала ученые не раз наблюдали свечение, напоминавшее такое, как дают лучи прожекторов. Порой это были вспышки, какие бывают при электросварке. Местные жители не раз видели вылет из воды и из-подо льда странных объектов, а над водой яркие светящиеся диски и серебристые цилиндры.

В Средиземном море одно из подозрительных мест находится в 20 милях к востоку от Гибралтара. Другое – недалеко от острова Мальорка. Периодически с морского дна доносятся странные звуки. Они напоминают гул мощных машин и удары строительной техники. Их слышат матросы, рыбаки, ныряльщики.

По непонятным причинам рельеф морского дна за последнее десятилетие изменился здесь до неузнаваемости. Начиная с 70-х годов испанские военные летчики и моряки часто наблюдают в этом месте вылет из воды и уход под воду неопознанных летающих объектов. Карта, составленная по результатам наблюдений за неопознанными летающими объектами, навела некоторых исследователей на мысль о том, что, возможно, в этих точках на дне Мирового океана могут находиться их подводные базы.

При всей фантастичности эта версия имеет в научном мире немало последователей, которые в качестве доказательства приводят факты.

Во время обследования дна Бермудского треугольника в самом его центре были обнаружены две гигантские пирамиды. Это открытие сделал известный океанолог доктор Верлаг Мэйер.

По мнению ученых, пирамиды возникли сравнительно недавно. А самое главное, они покрыты неизвестным науке материалом, по фактуре напоминающим толстое стекло.

Еще более любопытную находку сделали австрийские ученые на дне котловины Беллинсгаузена. Камера их батискафа на глубине шести километров запечатлела загадочный овальный объект, который излучал сильный внутренний свет. По версии ученых, объект, скорее всего, искусственного происхождения. Получить более подробную информацию об этом феномене пока не представляется возможным – слишком глубоко он находится.

Как это ни парадоксально, но Мировой океан изучен гораздо меньше, чем космос. На орбите побывали уже сотни людей, а на глубину даже шесть километров опускались единицы. Между тем главные тайны океана спрятаны именно там.

Разумный характер поведения НЛО

Сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР в 1970-80 гг., капитан 1 ранга Барклай И.М.: "У нас все факты говорили о том, что многие неопознанные летающие объекты совершенно разной геометрии и формы не являются каким-то стихийным созданием природы, а имеют разумный, преднамеренный технологический характер".
Начальник разведки флотилии Северного флота в 1980-х гг. капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Мне, как начальнику разведки флотилии, периодически поступали доклады и донесения очевидцев об обнаружении неопознанных объектов. Многие не только излагали свои наблюдения буквально поминутно, посекундно, но и пытались нарисовать, изобразить то, что видели. Рассказывали о своих ощущениях во время наблюдения НЛО. Сообщений было много. То, что эти объекты наблюдаются довольно часто и то, как они себя ведут в районе базы атомных подводных лодок, наводило на мысль, что они интересуются нашей техникой и не случайно присутствуют над полигонами боевой подготовки. Бывали случаи, что НЛО зависали над военным городком и непосредственно над новейшими подводными лодками, сопровождали их в момент перехода по Мотовскому заливу или в Баренцевом море".
Зима 1978-1979 гг. Баренцево море, губа Западная Лица. В течение нескольких месяцев зарегистрировано не менее пятнадцати случаев наблюдения НЛО в районе военно-морской базы подводных лодок. Среди них: неоднократные пролеты и зависания НЛО над базой и непосредственно над подводными лодками; сопровождение подводных лодок на входе и выходе из губы Западная Лица; демонстративные погружения НЛО в воду и выныривания из воды; приземление НЛО на небольшом полуостровке в губе Большая Лопаткина напротив штаба объединения подводных лодок; приводнение НЛО "с огнями" на острове озера Щучье и др. Когда по заданию и спецразрешению флагманского разведчика капитана 1 ранга Бережного В.Е. профессиональными фотографами делались попытки сфотографировать объекты, кадры с НЛО оказывались засвеченными.
Капитан 1 ранга Бережной В.Е.: "Перед нами стояла задача собирать все сведения, касающиеся НЛО и докладывать в вышестоящие инстанции. Мы не могли не обратить внимания на то, что эти объекты в ряде случаев ведут себя как разумно управляемые объекты, особенно в отношении новейших подводных лодок. Мы пытались осмыслить, к чему можно отнести эти НЛО, но в конечном итоге наших знаний не хватало для того, чтобы сделать окончательный вывод о природе и происхождении этих неопознанных летающих объектов".

Фото 41. Бережной В.Т. капитан 1 ранга, в 1970-80-е гг. начальник разведки флотилии Северного флота.

Интерес НЛО к военной технике выражался также в том, что когда какой-то район океана объявлялся закрытым для плавания в связи с падением туда головных частей запускаемых межконтинентальных баллистических ракет, там появлялись не только американские корабли, но и неопознанные летающие объекты.
Не менее показательны случаи, связанные с погружением в океанские глубины батискафов и специального оборудования.
Так, известный подводный исследователь Жан Пикар дважды наблюдал из своего батискафа неизвестные подводные объекты. Первый раз 15 ноября 1959 г. во время погружения исследовательского батискафа в самом глубоком месте Мирового океана (Марианская впадина, район острова Гуам, Тихий океан). Была сделана запись в бортовом журнале батискафа: "10.57. глубина 700 саженей (около полутора километров). Наружный свет не включаем, приберегаем его для больших глубин... Замечен круглый предмет дискообразной формы с многочисленными светящимися точками". Второй раз Ж. Пикар наблюдал неопознанный подводный объект в 1968 г. на значительной глубине в районе Багамских островов. Эллипсообразный объект длиной более 30 м двигался на большой скорости.

1 сентября 1968 г. Тихий океан. Советские океанологи на научно-исследовательском судне СССР "Академик Курчатов" проводили работы по изучению состава донного грунта около берегов Южной Америки. Периодически ученые опускали за борт приборы и устройства для исследовательских целей. На толстых стальных тросах вниз уходили термометры, радиометры, планктонные сети, грунтовые трубки. И вдруг по достижении одним из приборов глубины 500 м трос резко пошел в сторону, словно кто-то его потянул, и обвис. Стало ясно, что прибор сорвался. Через минуту оборвались толстые тросы с грунтовой трубкой и дночерпателем. Разрыв сразу трех тросов - такого за 20 лет плаваний ни разу не случалось. Оборванные тросы подняли на палубу. При их осмотре оказалось, что характер повреждений на концах напоминал распил - как будто кто-то перепилил трос огромным напильником. Кто это мог сделать? Ответа океанологи не нашли.
17 апреля 1995 г. Тихий океан, район Марианской впадины (глубина около 11 000 метров). Беспилотная глубоководная исследовательская платформа США, снабженная осветительными устройствами и телевизионными системами, была погружена в океан на специальных стальных тросах диаметром 20 мм с борта научно-исследовательского судна. Через несколько часов на экранах телевизионных мониторов в свете мощных прожекторов стали мелькать силуэты больших неопознанных объектов, а микрофоны начали передавать звуки скрежетавшего железа и глухие удары. Когда платформу подняли на поверхность океана, выяснилось, что конструкции, обеспечивающие жесткость, погнуты, а один из стальных тросов поврежден более чем наполовину диаметра. Характер повреждения указывает на распил металлическим предметом. Проведенная экспертиза показала, что подобный характер истирания при трении о скальный выступ исключен.

Заключение

Следует признать, что в вопросе изучения НЛО и НПО наука столкнулась с совершенно новым для нее явлением, которое пока не поддается объяснению с позиций укоренившихся у нас представлений. Трудно не согласиться с мнением Американской академии ВВС о том, что научное исследование НЛО пока наталкивается на ограниченные познания человечества в области физики, а наши современные знания неприемлемы для постижения НЛО.
Чернавин В.Н., адмирал флота, в 1985-92 гг. Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР: "Если говорить об НЛО и всяких неопознанных объектах, то мы не можем с позиций современной науки, сегодняшнего нашего мировоззрения оценить их как нормальное явление. Это явление - вне нашего технического понимания. При нынешнем развитии техники такого ни у кого нет, и быть не может. Но это не значит, что такого не может быть вообще".
Что же представляют собой загадочные световые и звуковые явления в океанах, неопознанные подводные и летающие объекты? Есть ли между ними взаимосвязь, или это не связанные между собой явления?
Версий не так уж много.
Во-первых, - природное происхождение многих аномальных явлений. Эта версия достаточно аргументирована и имеет право на существование. В то же время гипотеза "естественных природных явлений" может относиться лишь к некоторым наблюдениям, поскольку не в состоянии объяснить многие особенности НПО и НЛО. При рассмотрении всего спектра АЯ в гидросфере гипотезы о светящихся микроорганизмах и энергетических выбросах, как правило, не выдерживают критики. Разумный характер поведения многих таинственных объектов также не позволяет принять исключительно "естественно-природную" гипотезу.
Во-вторых, существует достаточно аргументированная версия, что многие НЛО и НПО - это продукт деятельности каких-то земных групп, владеющих технологиями, о которых широкие слои общества даже не подозревают. К примеру, ведущий научный сотрудник Института США и Канады, член-корреспондент Международной академии информатизации В. Васильев, многие годы посвятивший изучению этих проблемы, убежден, что в США существует некая научная элита, которая располагает уфологической информацией (в том числе и технологического характера) в объемах, на порядки превышающих объемы, доступные общественным уфологам. Именно с помощью этой группы ученых политики манипулируют сознанием широких масс, предпринимают попытки скрытого управления научно-техническим прогрессом в мире. Однако эта версия также не отвечает на все вопросы. Например, она не в состоянии объяснить то, что летающие и ныряющие под воду объекты люди наблюдали много веков назад и практически повсеместно.
Высказывается мнение, что параллельно "наземной" цивилизации на нашей планете существует древняя высокоразвитая цивилизация, которая особо не скрывает, но и лишний раз не афиширует своего присутствия. И что она не только давно обжила подводные пространства и воздушный океан, но и имеет выход космос. И что именно проявление деятельности этой цивилизации мы наблюдаем в виде некоторых аномальных явлений и неопознанных объектов.
Существует также предположение, что за феноменами НЛО и НПО стоят внеземные силы. Характер задач, выполняемых ими на нашей планете, остается неизвестным, однако не исключено, что некоторые манифестации - своеобразное приглашение человечества к диалогу. Почему оно делается столь экстравагантным способом, а не путем контактов с земными правительствами? Трудно сказать. Предполагается, что столь демонстративные шаги вызваны тем, что "внеземные партнеры" не удовлетворены уже имеющимися закулисными соглашениями с засекреченной элитой человечества и всё чаще заявляют о себе всенародно.

По мнению ряда экспертов, нельзя исключать и другой вариант: часть манифестаций НЛО и НПО - совместный спектакль двух кукловодов - земных и неземных.
Игра в "кошки-мышки" с использованием феноменов НЛО и НПО - игра не только сложная, но и драматическая. Хотя бы потому, мы находимся с партнером в неравных условиях: он, судя по всему, знает о нас намного больше, чем мы о нем.
И всё же, несмотря на то, что множество вопросов по НЛО и НПО пока остается без ответа, кое о чем можно уже сказать определенно. Так, например, мы пока не наблюдаем прямого насилия над собой, подавления, откровенного навязывания нам чьей-то воли. А потому можем сделать обнадеживающий вывод: те, кто стоит за этими феноменами, либо еще не имеют полной власти над людьми, либо не хотят использовать грубое принуждение или угрозу. Учитывая, что "они" обладают технологиями, которым земная техника противостоять не в силах, похоже, что у "них" пока нет намерений истребить человечество.
Мы ничего достоверно не знаем о происхождении этих сил (земное? внеземное? иномерное?..), но можем предположить, что некоторыми своими манифестациями они пытаются определенным образом повлиять на наше мировоззрение, направить наши взгляды и убеждения в нужное им русло.
Можно еще долго гадать о природе феноменов НЛО и НПО. Очевидно лишь одно: эти удивительные явления свидетельствуют о том, что мир, который еще недавно казался нам почти познанным, открывается с совершенно новой стороны. Может, эти феномены - знаки того, что заканчивается период полного обособления человечества и начинается следующий виток его эволюции - время, когда мы обретем новое сознание целостности мира и неразрывной связи с Разумом безграничной Вселенной

Указатель имён

Ажажа Владимир Георгиевич - ветеран подводного флота, кандидат технических наук, доктор философских наук.
Амелько Николай Николаевич - адмирал (1964), в 1969-1978 гг. - заместитель Главнокомандующего ВМФ, в 1979-1987 гг. - заместитель начальника Генштаба по ВМФ.
Балашов Виктор Павлович - генерал-лейтенант, профессор, руководитель 22-го Центрального Научно-исследовательского испытательного института Министерства обороны (в/ч 67947, Мытищи).
Барклай Игорь Максимович - капитан первого ранга, в 1970-е гг. сотрудник Разведуправления ГШ ВМФ СССР. В 1976-1978 гг. внедрял в ВМФ "Методические указания по наблюдению НЛО". Занимался анализом донесений, рапортов и разведданных по НЛО в ВМФ.
Бережной Виктор Ефимович - капитан 1 ранга, бывший начальник разведки флотилии Северного флота. В 1970-1980-е гг. занимался сбором и анализом информации о наблюдениях НЛО на Северном флоте и подготовкой соответствующих отчетов.
Волобуев Евгений Иванович - вице-адмирал, в 1978-1986 гг. - начальник управления противолодочной борьбы Главного штаба ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ по противолодочной борьбе.
Горшков Сергей Георгиевич (1910-1988) - Адмирал Флота Советского Союза (1967), дважды Герой Советского Союза; 1956-1986 гг. - Главнокомандующий ВМФ, заместитель Министра обороны СССР.
Домысловский Виктор Александрович (1920-1979) - контр-адмирал, в 1970-1975 гг. - начальник разведки Тихоокеанского флота.
Григорян Вагинак Леонидович - капитан 1 ранга, ответственный секретарь Международной Ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников.
Иванов Юрий Васильевич (1920-1990) - вице-адмирал (1972), 1964-1978 гг. - начальник разведки ВМФ, начальник Разведывательного управления Главного штаба ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по разведке.
Квятковский Юрий Петрович - вице-адмирал (1989), В 1987-1992 гг. - начальник Разведывательного управления ГШ ВМФ, заместитель начальника Главного штаба ВМФ СССР по разведке.
Комарицын Анатолий Александрович - адмирал (1997), в 1994-2006 гг. - Начальник Главного управления МО РФ по навигации и океанографии (ГУНиО), Начальник гидрографической службы ВМФ РФ, доктор технических наук, профессор, бывший командир дивизии подводных лодок на Тихоокеанском флоте (в 1977-1984 гг.).
Коржев Алексей Николаевич (1936-2006) - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - командир атомной подводной лодки на Северном флоте. В 1975 г. имел контакт с НЛО в Мотовском заливе, имеет дневник, где зарисован НЛО и описана эта встреча.
Костев Игорь Георгиевич - капитан 1 ранга, в 1980-е гг. - командир атомной подводной лодки.
Кулинченко Вадим Тимофеевич - капитан 1 ранга, в 1970-е гг. - сотрудник Главного штаба ВМФ СССР, ветеран подводного флота.
Лобода Сергей Александрович - капитан 1 ранга в отставке.

Мигулин Владимир Васильевич - академик АН СССР, директор Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН). Руководитель исследований НЛО в АН СССР.
Монастыршин Владимир Михайлович - контр-адмирал, генеральный директор Международной ассоциации ветеранов подводного флота и моряков-подводников
Навойцев Петр Николаевич (1920-1993) - адмирал (1978), 1975-1988 гг. - первый заместитель начальника Главного штаба ВМФ.
Смирнов Николай Иванович (1917-1992) - адмирал флота (1973), Герой Советского Союза (1984). В 1969-1974 гг. командующий Тихоокеанским флотом. С 1974 г. первый заместитель Главнокомандующего ВМФ.
Чернавин Владимир Николаевич - адмирал флота (1983), Герой Советского Союза (1981). 1974-1977 гг. - начальник штаба, 1-й заместитель командующего, командующий Северным флотом. С 1981 г. начальник Главного штаба ВМФ. 1985-1992 гг. - Главнокомандующий ВМФ - заместитель Министра обороны СССР.

В ВМФ рассекречены сведения о встречах подводных лодок с неизвестными объектами в морских глубинах и таинственных подводных базах.

Бывший главнокомандующий ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин рассказал корреспонденту «СП» о том, что в Советском Военно-морском флоте накопилось такое большое количество случаев наблюдения неопознанных летающих объектов (НЛО), всплывающих из-под воды и погружающихся в глубины, что была создана специальная группа сбора и анализа подобных фактов. Она раз в неделю готовила на эту тему доклад главнокомандующему ВМФ. Возглавлял ее заместитель главкома адмирал флота Николай Смирнов. Недавно эти материалы рассекретили.

Характеризуя флотские уфологические сведения, бывший заместитель руководителя секции подводных исследований океанографической комиссии Академии наук СССР капитан первого ранга Владимир Ажажа сделал такой расклад:

- 50 процентов встреч с НЛО связаны с океаном. 15 процентов – с озерами. Так что НЛО явно тяготеют к водной стихии. Поэтому военно-морская коллекция данных об НЛО имеет особую ценность.

Есть статистика водных НЛО: первое место по встречам с ними военных моряков занимает Атлантика - 44 процента случаев наблюдения, в Тихом океане – 16 процентов, 10 процентов - в Средиземном море, на все остальное приходится 30 процентов.

Имеются сведения, что одна из подлодок Тихоокеанского флота, находясь на боевом патрулировании, средствами гидролокации обнаружила рядом с собой шесть неизвестных объектов, не поддающихся классификации. Маневрированием оторваться от незваного сопровождения не удалось. Командир подлодки вынужден был дать команду на всплытие, грубо нарушив правила несения боевого патрулирования. При всплытии лодки все шесть НЛО осуществили вылет из воды и скрылись.

Бывший командир атомной подводной лодки контр-адмирал Юрий Бекетов многократно участвовал в боевой службе в Бермудском треугольнике и не раз докладывал адмиралу Смирнову о необычных явлениях. Сегодня он рассказывает:

- Выходили поближе к США и двигались до Бермудских островов. Разворачивались. Шли обратным галсом. Сталкивались со многими необычными явлениями: то приборы давали немотивированный сбой, то возникали мощные помехи. Некоторые необъяснимые явления, по всей видимости, созданы искусственно. Мы неоднократно наблюдали, что приборы фиксируют передвижения материальных объектов с невообразимой скоростью. Мы измеряли некоторые скорости – это порядка 230 узлов (400 км в час). Такую скорость и на поверхности трудно создать, только в воздухе. А ведь в воде гигантское сопротивление. Будто на эти объекты не действуют законы физики. Вывод один: существа, создавшие такие материальные объекты, значительно превосходят нас в развитии. Можно даже предположить, что в глубинах океана параллельно с нами существует еще одна древнейшая цивилизация. Или это пришельцы иных миров, скрывающиеся от человеческих глаз глубоко под водой.

Кстати, на территории Бермудского треугольника находится самая глубокая впадина Атлантики – Пуэрториканская. Ее глубина 8742 метра. Возможно, там и спрятаны базы НЛО, вернее, НПО – неопознанные подводные объекты.

Ветеран разведки ВМФ капитан первого ранга Игорь Барклай рассказывает:

- Океанские НЛО часто появляются в районах сосредоточения сил нашего или натовского флота. Это Багамские и Бермудские острова, Пуэро-Рико, акватория восточного побережья США. Именно там, по мнению некоторых экспертов, располагаются подводные базы НЛО. Особенно часто НЛО видят в самом глубоководном районе Атлантики – на юге Бермудского треугольника и в Карибском бассейне. И ведут себя они отнюдь не как гости.

Очень впечатляют данные о наблюдении НЛО в Байкале. На километровых глубинах этого озера моряки не раз наблюдали свечения, напоминающие свет прожекторов и вспышки наподобие сверкания электросварки, а также вылет из-под воды непонятных объектов в виде ярких светящихся дисков и серебристых цилиндров.

Летом 1982 года водолазы военно-водолазной службы во время учебно-тренировочных погружений в воду Байкала несколько раз чуть ли не сталкивались с подводными пловцами в облегающих их тела серебристых комбинезонах, во всем похожих на людей, только примерно трехметрового роста. К тому же на глубине 50 метров они не имели ни аквалангов, ни каких-либо других аппаратов, зато их головы скрывали шаровидные шлемы. Попытка изловить неопознанных ныряльщиков окончилась трагически. Из группы водолазов в семь человек, пытавшихся это сделать с помощью сетки, четверо стали инвалидами, а трое погибли.

По сведениям военных моряков, НЛО бывают разных видов: блюдца, сигары, цилиндры.

- Есть данные от моряков Тихоокеанского флота,- продолжает Владимир Ажажа,- о том, как в отдаленных акваториях Тихого океана они наблюдали "развешанные" в небе цилиндры, из которых вылетали более мелкие блюдцеобразные HЛО, погружались в воду, а затем опять возвращались на основной цилиндр, и он куда-то улетал. По нашим земным понятиям, этот цилиндр можно отождествить с маткой. По поводу подводных баз могу сказать одно: а почему бы и нет? Ничего отбрасывать нельзя. Легче всего занять позицию скептика: ни во что не верить и ничего не делать. Люди крайне редко погружаются на большие глубины. Поэтому очень важно проанализировать то, с чем они там встречаются.

Комментарий председателя общественной научно-исследовательской организации «Подводный поиск» капитана первого ранга Владимира Приходько:

Данные наших моряков подтверждаются многочисленными зарубежными свидетельствами. Например, в американской военной прессе прошла информация о необъяснимом контакте у берегов Пуэрто-Рико. Военно-морские силы США проводили здесь учение, целью которого было обнаружение прорывающейся подводной лодки «противника». В учении принимали участие авианосец, пять эскортных кораблей, подводные лодки и самолеты. Все подводные лодки, участвовавшие в учении, маневрировали в режиме «бесшумного хода». «Совершенно внезапно произошло нечто исключительное ,- сообщает профессор Сандерсон, который делал отчет на основе анализа документов ВМС США.- Техник-гидроакустик на одном из эскортных кораблей передал на мостик, что одна из подводных лодок нарушила строй и, очевидно, стала преследовать какую-то неизвестную цель».

Донесение акустика поставило офицеров в тупик. Дело в том, что этот неопознанный объект, согласно показаниям приборов, шел под водой со скоростью 150 узлов! То есть - 280 км/час! Такого быть не может, ибо современная подводная лодка в погруженном состоянии не может развить скорость выше 45 узлов. Вахтенный офицер немедленно доложил об этом командиру корабля, а тот, в свою очередь, срочно связался со штабным кораблем. Каково же было его удивление, когда он узнал, что, буквально перебивая друг друга, все остальные корабли докладывают на авианосец то же самое. «По крайней мере,- пишет профессор Сандерсон,- в 13 вахтенных журналах подводных кораблей и бортжурналах самолетов появились записи о том, что их гидроаккустики засекли «ультрабыстроходный подводный корабль». Соответствующие донесения обо всем этом были немедленно направлены командующему Атлантическим флотом ВМС США.

Четыре дня объект маневрировал в радиусе обширного района и четыре дня корабли и самолеты ВМС США принимали его сигналы, следя за ним. (Или, наоборот, он следил за ними?!) Hо и это еще не все. Судя по отчетам гидроаккустиков, этот объект погружался до глубины 20.000 футов за считанные минуты. Другими словами, он маневрировал в вертикальной и горизонтальной плоскостях так, как этого не может делать ни одно современное подводное судно, построенное человеком. Hе говоря уж о том, что предел погружения для современной подводной лодки не превышает 6000 футов. Даже батискаф «Триест», построенный специально для сверхглубоководного погружения, на котором известный океанограф Жак Пиккар в 1960 году совершил рекордное погружение в Марианскую впадину на глубину около 35.800 футов, чтобы не быть разрушенным, затратил на это погружение 4,5 часа. А этот неизвестный объект маневрировал почти от поверхности до глубины 20.000 футов за считанные минуты! «Другими словами,- пишет Сандерсон,- загадочный объект должен в буквальном смысле слова принадлежать другому миру».

Свидетелем другого необычного случая был известный арктический исследователь доктор Рубенс Дж.Виллела, а также рулевой и вахтенный офицер ледокола, принимавшего участие в военно-морских маневрах под кодовым названием «Дип Фриз» в северной Атлантике. Дело было под вечер. Доктор Виллела находился на палубе, когда вдруг увидел, как «что-то появилось из воды, пробив трехметровую толщу льда, и огромной серебристой пулей исчезло в небе». Огромные глыбы льда, поднятые в воздух на несколько десятков метров, с пушечным грохотом обрушились обратно на торосы, а вода в образовавшейся громадной проруби бурлила. От нее поднимались клубы пара, что, по-видимому, указывало на гигантский энергетический потенциал только что произошедшего процесса.

В 70-е годы американские военные моряки проводили испытание аппаратуры дальней подводной связи. В Атлантическом океане находилось судно, которое принимало излученные с побережья сигналы. И вдруг они начали принимать сигналы, похожие на посланные, но видоизмененные. Анализ показал: это не эхо, не повторение первичного сигнала. Определили местонахождение источника сигнала. Он находился на глубине 8 километров. По мнению американских ученых, это выглядело так, будто кто-то принимал сигнал, видоизменял его, а потом передавал на той же частоте как бы с целью привлечения к себе внимания.

В те годы расшифровать сигнал не удалось. Недавно попытку повторили с помощью мощных компьютеров Пентагона. О результатах не сообщается. Но американцы после этого заметно активизировали работы по изучению дна в том районе, откуда исходили «отраженные» сигналы.

В начале 90-х годов прошлого столетия во время обследования дна Бермудского треугольника в самом его центре на глубине 600 метров были обнаружены две гигантские пирамиды, превышающие по размерам египетские. Об этом еще в 1991 году сообщил на пресс-конференции руководитель экспедиции океанограф доктор Кведвар Мендлик. По его мнению, пирамиды сооружены всего 50 лет назад. Технология непонятна. Материал похож на очень толстое стекло.

В 1997 году котловину Белингсгаузена в приантарктической зоне обследовали автралийские военные моряки. На глубине 6 километров кинокамера батискафа запечатлела овальные образования, излучавшие интенсивный внутренний свет. Пленку исследовали ученые Королевского института океанологии. Вывод был однозначен: эти постройки могут быть только искусственного происхождения.

Эти факты подводят к в выводу о том, что глубины океана так же неизведанны и таинственны, как космос. Только человечество почему-то с большим интересом устремляется вверх, нежели вниз. Может быть, это большая ошибка.

http://svpressa.ru